Энциклопедия
УЧЁНЫЕ РОССИИ
УЧЕНЫЕ СТРАН СНГ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
Биографические данные и фото 14166 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Тарасова Наталья Александровна

Научная тема: « ПРОБЛЕМЫ ТЕКСТОЛОГИИ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО: РОМАН «ПОДРОСТОК» И «ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ» ЗА 1876—1877 ГГ. »

Научная биография   « Тарасова Наталья Александровна »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.01.01; 10.01.08

Год: 2011

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Текстологический анализ оказывается связанным с пониманием особенностей поэтики творчества Достоевского. Критика текста становится первым шагом не только к оценке его подлинности, но и к осознанию его художественной специфики.
  2. Особой характеристикой творческого процесса Достоевского является использование условных обозначений, заслуживающее исследовательского внимания. В публикациях рукописного текста знаки Достоевского почти не воспроизводятся. Между тем графические символы в рабочих тетрадях писателя, представляя собой смысловую целостность, образуют тематические контексты. Сравнение записей, отмеченных одним и тем же знаком, позволяет установить эти контексты, уточнить содержание художественного замысла, выделить разные аспекты интересующей писателя темы, увидеть тему в развитии.
  3. Изучение проблемы творческого процесса в контексте творческой истории произведения дает основание для вывода об исключительной важности имен и названий в творчестве Достоевского: они являются своеобразным семантическим ключом к расшифровке содержания на уровне художественного замысла и его воплощения в окончательном тексте. Специфика имен и названий, их смысловое наполнение, их выбор говорят об особенностях творческого сознания автора, фиксирующего внимание как на литературных образах, так и на исторических реалиях.
  4. Сопоставительный анализ рукописей романа «Подросток» и «Дневника писателя» за 1876 -1877 гг. свидетельствует о принципиальных различиях творческой работы автора над романным замыслом и над художественно-публицистической формой текста при сохранении целостности творческого метода, основой которого становятся стремление соединить жизнь и художественную реальность, взаимосвязь художественного творчества и общественных взглядов автора, а также эстетизация фактов действительности.
  5. Применительно к Достоевскому термин «интертекстуальность» следует понимать как проявление тематических взаимосвязей между разными текстами внутри исследуемой художественной системы - творчества данного автора. Наиболее распространенные варианты проявления интертекстуальных связей в рукописном тексте Достоевского - это аллюзия и в некоторых случаях цитата с тождественным и нетождественным воспроизведением образца. В рукописях чаще, чем в печатном тексте, встречаются аллюзии и цитаты с точной атрибуцией, так как рукописный текст не публичен. Изменение формулировки претекста или прецедентного текста объясняется возможным цитированием по памяти и намеренным видоизменением цитаты в результате ее включения в контекст собственно авторских размышлений.
  6. Анализ рукописей Достоевского выявляет наличие постоянных (сквозных) тем, как правило, обозначаемых повторяемыми ключевыми словами, при помощи которых автор определяет интересующие его вопросы как на стадии художественного замысла, так и в процессе его развития.
  7. Основным принципом научной публикации рукописного текста является аутентичное воспроизведение рукописи как исторического документа, с сохранением особенностей авторского правописания и отображением (по возможности) и описанием (обязательным) авторских помет и знаков. При подготовке рукописи к печати невозможен унифицирующий подход к воспроизведению записей, так как в каждом конкретном случае имеет значение стадия творческого процесса. По этой причине тексты разных этапов творческого процесса (например, черновые наброски и беловой автограф) целесообразно готовить к печати в одной и той же системе правил, но учитывая при этом индивидуальные характеристики каждого текста и специфику расположения записей. Следует отказаться от практики публикации чернового и белового автографов в виде вариантов к основному тексту, установившейся в советский период, в пользу полной публикации черновых и беловых рукописей Достоевского. Публикация рукописей должна сопровождаться текстологическим, реальным и при необходимости историко-литературным комментарием.

Список опубликованных работ

Монографии

1. Тарасова Н. А. «Дневник писателя» Ф. М. Достоевского за 1876 — 1877 годы. Критика текста. М.: Квадрига, 2011. 388 с. (24,25 п. л.). ISBN 978-5-91791-056-7.

2. Тарасова Н. А. Проблемы текстологии Ф. М. Достоевского. Вып. 1. Проблемы текстологии романов «Преступление и Наказание», «Идиот», «Бесы»: Монография. Петрозаводск: Изд–во ПетрГУ, 2009. 200 с. (12 , 5 п. л.; в соавторстве с В. Н. Захаровым, М. В. Заваркиной, Т. А. Рад-ченко и А. И. Солоповой). ISBN 978-5-8021-1093-5.

Публикации в научных журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий,утвержденный ВАК Министерства образования и науки РФ

3. Тарасова Н. А. Фаустовская сцена в романе Достоевского «Подросток» // Русская литература. 2010. № 1. С. 171—187. (1 п. л.). ISSN 0131-6095.

4. Тарасова Н. А. «Дневник писателя» за 1877 год // Достоевский: Материалы и исследования / Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РА Н . СПб., 2010. Т. 19. С. 458—473. (0,9 п. л.). ISBN 978-5-02-025597-5.

5. Тарасова Н. А. Интермедиальные связи в романе Ф. М. Достоевского «Подросток» (икона — картина — храм) // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 4. С. 139—145. (0,5 п. л.). ISSN 1998-9873.

6. Тарасова Н. А. Новое имя в черновых набросках к «Дневнику писателя» за 18 7 7 г. Ф. М. Достоевского // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Общественные и гуманитарные науки. 2010. № 7 (112). С. 59—65. (0,9 п. л.). ISSN 1998-5053.

7. Тарасова Н. А. Библейские цитаты и аллюзии в «Дневнике писателя» Ф. М. Достоевского за 1877 г. // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2010. № 4. Т. 1. Филология. С. 39—47. (0,5 п. л.) . I S S N 1818 - 6 6 53 .

8. Тарасова Н. А. Семантика и идеография условных знаков в черновых рукописях романа Ф. М. Достоевского «Подросток» // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Общественные и гуманитарные науки. 2009. Ноябрь. № 10 (10 4). С. 45—52. (0,8 п. л.). ISSN 1998-5053.

9. Тарасова Н. А. «Кроткая» Ф. М. Достоевского и «Бесприданница» А. Н. Островского (сюжетные взаимосвязи) // Филологические науки. 2008. № 6. С. 4—13. (0,7 п. л.). ISSN 0130-9730.

10. Тарасова Н. А. Значение заглавной буквы в наборной рукописи рассказа «Сон смешного человека» («Дневник писателя» Ф. М. Досто евского за 18 7 7 год) // Русская литература. 2007. № 1. С. 153—165. (0,8 п. л.). ISSN 0131-6095.

11. Тарасова Н. А. Графология — биография — контекст: Новое имя в черновиках к роману Достоевского «Подросток» // Новое литературное обозрение. 2007. № 85. С. 219—231. (0,8 п. л.). ISSN 0869-6365.

12. Тарасова Н. А. Неопубликованный отрывок рукописи к «Дневнику писателя» за 18 76 год (Подготовительные материалы) // Достоевский: Материалы и исследования / Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РА Н . СПб.: Наука, 2001. Т. 16. С. 303—319. (1 п. л.). ISBN 5-02-028507-2.

13. Тарасова Н. А. Особенности пунктуации Ф. М. Достоевского: знак тире в наборной рукописи «Дневника писателя» за 18 7 7 г. (текстологические заметки) // Известия Уральского государственного университета. Серия 2 «Гуманитарные науки». 2011. № 1. В печати. (0,5 п. л.). ISSN 1817-7166.

14. Тарасова Н. А. Евангельский текст в «Дневнике писателя» за 1876 —1877 гг. Ф. М. Достоевского // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Общественные и гуманитарные науки. 2011. № 3 (116). В печати. (0,5 п. л.). ISSN 1998-5053.

15. Тарасова Н. А. Аллюзия и реминисценция в рукописях романа Ф. М. Достоевского «Подросток» (элегия В. А. Жуковского «Сельское кладбище») // Вестник Череповецкого государственного университета. 2011. № 4. В печати. (0,5 п. л.). ISSN 1994-0637.

16. Тарасова Н. А. Знание и понимание языковых и графических характеристик текста: проблемы чтения рукописей Ф. М. Достоевского // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 2. В печати. (0,5 п. л.). I SS N 19 9 8 -9873.

17 . Тарасова Н. А. Образ заходящего солнца в романе «Подросток»: Достоевский и Диккенс // Русская литература. 2011. № 4. В печати. (0,7 п. л.). ISSN 0131-6095.

Публикации в специализированных (тематических) изданиях

18. Тарасова Н. А. Проблемы текстологического изучения романа «Подросток». Анализ ошибок воспроизведения рукописного текста Достоевского в печати // Достоевский и современность. М–лы XXIV Межд. Старорусских чтений 2009 года. Великий Новгород: Дом-Музей Ф. М. Достоевского в Старой Руссе, 2010. С. 301—310. (0,6 п. л.).

19. Тарасова Н. А. Орфография и пунктуация в произведениях Достоевского: к проблеме чтения и интерпретации текста // F. M. Dostoevsky in the Context of Cultural Dialogues. A Collection of Articles Based on the Papers Presented at the 13th Symposium of the International Dostoevsky Society (Budapest, 2007) / Edited by Katalin Kroу and Tьnde Szabу. Budapest: ELTE, 2009. С. 470—479. (0,6 п. л.). ISBN 978-963-284-098-7.

20. Тарасова Н. А. Современные проблемы текстологического анализа рукописей Достоевского // Достоевский и XX век: в 2 т. / Под ред. Т. А. Касаткиной. М.: ИМЛИ им. А. М. Горького РА Н , 2007. Т. 1. С. 651—663. (0,8 п. л.). ISBN 978-5-9208-0284-2.

21. Тарасова Н. А. Вычеркнутый текст в наборной рукописи «Дневника писателя» 1877 г. // Достоевский и мировая культура / Литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского. СПб.: Серебряный век, 2007. № 23. С. 215—230. (0,9 п. л.). ISBN 978-5-902238-34-8.

22. Тарасова Н. А. «Преступление и Наказание»: от рукописи к печатному тексту // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: Канонические тексты / Под ред. проф. В. Н. Захарова. Петрозаводск: Изд–во ПетрГУ, 2007. Т. VII. С. 575—600. (1,6 п. л.). ISBN 5-8021-0336-1.

23. Тарасова Н. А. Текстологические аспекты исследования «Дневника писателя» Ф. М. Достоевского (1876 г. ) // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2005. № 4 (41). С. 109—114. (0,5 п. л.) . I S S N 1562- 0484.

24. Тарасова Н. А. Ус л ов н ы е знаки Достоевского (на материале записных тетрадей 18 75 — 18 7 6 и 18 76 —18 7 7 гг.) // Достоевский и мировая культура / Литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского; Институт мировой литературы им. А. М. Горького РА Н. Комиссия по изучению творчества Достоевского. СПб.; М.: Серебряный век, 2004. № 20. С. 375—394. (1,2 п. л.). ISBN 5-902238-19-6.

25. Тарасова Н. А. Проблема понимания в герменевтике и текстологии (на материале рукописей Достоевского) // The Dostoevsky Journal: An Independent Review / Idyllwild, California: Charles Schlacks, Jr. 2004. Vol. 5. P. 33—46. (0,8 п. л.). ISSN 1535-5314.

26. Тарасова Н. А. Преамбула к вариантам // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: Канонические тексты / Под ред. проф. В. Н. Захарова. Петрозаводск: Изд–во ПетрГУ, 2004. Т. V. С. 663—679. (1 п. л.). ISBN 5-8021-0453-8.

27. Тарасова Н. А. Проблема установления текста «Дневника писателя» Ф. М. Достоевского 18 76 г. // The Dostoevsky Journal: An Independent Review / Idyllwild, California: Charles Schlacks, Jr. 2002—03. Vol. 3—4. P. 31—46. (0,9 п. л.). ISSN 1535-5314.

28. Тарасова Н. А. Неизвестный источник «Дневника писателя» 1876 г. и романа «Братья Карамазовы» // Достоевский и мировая культура / Литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского. СПб.: Серебряный век, 2001. № 16. С. 215—221. (0,5 п. л.). ISBN 5-900001-06-7.

Комментарии:

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением