Радь Эльза Анисовна
  1. Ученая степень
    Доктор филологических наук
  2. Ученое звание
    Доцент
  3. Научное направление
    Филологические науки
  4. Регион
    Россия / Республика Башкортостан

Радь Эльза Анисовна - профессор кафедры русской и зарубежной литературы Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета, доктор филологических наук, доцент.

Область научных интересов - поэтика русской классической литературы, преломление древнерусских традиций в произведениях новой литературы, влияние Библии на русскую литературу, вопросы структурализма, семиотики, проблемы типологических схождений, творчество М.И. Цветаевой.

Награждена Почетной грамотой Министерства образования Республики Башкортостан; Почетной грамотой Совета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан; Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации.

Научные публикации

Наиболее значимые:

1) Трансформация сюжета о блудном сыне в произведениях русской литературы: Учебное пособие по спецкурсу. Самара; Стерлитамак, 2003. 167 с.; 2) Притча о блудном сыне в русской литературе. Самара; Стерлитамак, 2006. 185 с.; 3) Русская литература XX века: Учеб. пособие. Уфа: Гилем; Стерлитамак, 2009 (в соавторстве); 4) Память творчества русских писателей. Мифопоэтика, интертекстуальность, межтекстовые связи: Монография. Уфа: Гилем; Стерлитамак: СГПА, 2010; 5) История «блудного сына» в русской литературе: модификации архетипического сюжета в движении эпох: Монография. М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. 276 с. Лауреат Международного конкурса «Лучшая научная книга в гуманитарной сфере – 2014»; 6) Поэтика дихотомии «Тело – Душа / Ева – Психея» в творчестве М.И. Цветаевой (в соавторстве); 7) «Миро-слушанье» Марины Цветаевой: Учебное пособие. Стерлитамак, 2017. 216 с. (в соавторстве).

Статьи (в том числе в журналах из Перечня ВАК, из базы Scopus):

1.Механизм порождения сюжетных модификаций (на примере сюжета о блудном сыне) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2011, №1. С.60-64.

2.Моделирование вариантов сюжета-архетипа о блудном сыне авторским сознанием А.С. Пушкина и Л.Н. Андреева в диалоге эпох // Вестник Томского государственного университета, октябрь 2011, №351, с. 39-42.

3.Домострой XVI века: форма и содержание идеальной жизни // Гуманитарные науки в XXI веке: Материалы IV Международной научно-практической конференции (30.09.2011). – М.: Издательство «Спутник +», 2011. – С.17-24.

4.Модификации сюжета о блудном сыне в древнерусской литературе. Статья 1 // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2011. №2. С. 94-99.

5.Комедия Д.И. Фонвизина «Бригадир»: Диалог времени и вечности // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т.14, №2, 2012 г., С. 217-222.

6.Трансформация «вечного» текста в творчестве Н.В. Гоголя // Теоретические и методические аспекты изучения литературы. Вторые Качуринские чтения: Сборник материалов Всероссийской (с международным участием) научно-практтической конференции, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, 18 мая 2012 г. / Отв. ред. Акбашева А.С.. В 2-х частях. – Ч.II. – Стерлитамак: СГПА им. Зайнаб Биишевой, 2012 . 181 с. – С.46-54

7.«Тарас Бульба» Н.В. Гоголя: трансформация «вечного текста» // Дни науки – 2012 Материалы VIII Международной научно-практической конференции Прага, 2012. – С.35-41.

8.Модификации сюжета о блудном сыне в древнерусской литературе. Статья 2 // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2012. №1. С. 95-102.

9.Интертекстуальные переплетения в повести А.П. Чехова «Черный монах» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2012. №2. С.79-84.

10.Сюжетообразующие парадигмы в ранних рассказах Л.Н. Андреева // Вопросы филологии, 2012, №40, с.64-71

11.Система эквивалентностей «Слова о полку Игореве» и евангельской притчи о блудном сыне // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013, № 5, ч. 2. С. 172-175.

12.Автор – нарратор – герой в стихотворении В. Брюсова «Блудный сын» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013, № 7 -1. С. 168-170.

13.«Точка зрения» героя-нарратора в стихотворении В. Брюсова «Блудный сын» // 1st Conference "Science progress in European countries: new concepts and modern solutions". March 28, 2013. – Stuttgart, Germany. – С. 141-142.

14.Архетипический сюжет и сюжетообразующий мотив «отцы – дети» в «Слове и полку Игореве»// «Любить дело в себе…» Книга Памяти профессора В.А. Зарецкого: воспоминания, материалы личного архива, статьи / Ред.-сост. А.С. Акбашева. – Стерлитамак: СФ БГУ, 2013 – 500 с., илл. – С.473-478.

15.Сотворение новой реальности в «Стихах к сыну» М.И. Цветаевой // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013, № 12(30), часть 2, с.176-178.

16.Вариативность сюжета о блудном сыне в русской литературе XVIII века // Вестник Удмуртского университета. Серия История. Филология. Ижевск: Изд-во УдГУ, 2013, выпуск 4. С. 3-8.

17.Притча о блудном сыне: христианский канонический метасюжет и литературное творчество // Фундаментальные исследования, 2013, №11 (часть 3), С.598-604.

18.Структурный анализ притчи о блудном сыне: уровни нарратива // Сборник научно-практических материалов I международного Форума словесников (19–20 октября 2012 года, Санкт-Петербург). — СПб.: ООО «Книжный дом», 2013. – С. 238-246.

19.Дихотомия «тело – душа» в поэме М. Цветаевой «Автобус»// Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014, № 1 (31), Ч. 2, С. 169-173 (в соавторстве)

20.Дихотомия «блудный – праведный» в структуре произведений А.С. Пушкина «Метель» и «Капитанская дочка» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014, № 2 (32), Ч.1. С.145-148.

21.Межтекстовый диалог в поэме Н.С. Гумилева "Блудный сын"// Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014, № 3 (33), Ч.1, С. 144-146.

22.Пространственные и смысловые координаты в «Стихах к сыну» М.И. Цветаевой // «Дух – мой сподвижник и Дух – мой вожатый». Материалы Шестых Международных Цветаевских чтений в Елабуге. 2 сентября 2012 г. Елабуга: ЕФ (институт) КФУ, 2013. – С. 153-157.

23.Трансформации сказочного нарратива в поэме М. И. Цветаевой "Царь-девица": мифопоэтика текста // Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2015. № 9. Ч. 2. ISSN 1997-2911. – С.172-175. (в соавторстве)

24.Лирическая героиня и ее соперницы в стихотворениях М. Цветаевой «С другими – в розовые груды…» и «Попытка ревности»: противостояние души и тела"// Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 12 (54). Ч. 3. С.168-170. ISSN 1997-2911. (в соавторстве)

25.«Человек заблуждающийся» в художественно-философской рецепции А.Н. Радищева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2016. Т. 18. № 1-2. С. 256-259.

26.Тип «человека заблуждающегося» в русской литературе: творчество А.Н. Радищева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика №4, 2016 г. С.55-58

27.От женщины к серафиму: преображение лирической героини в стихотворении Марины Цветаевой «Не называй меня никому…» // Миф – Фольклор – Литература: Проблемы изучения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию доктора филологических наук, профессора Ивана Егоровича Карпухина / Ответственный редактор Э.А. Радь. – Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2016. – С.117-120 (в соавторстве)

28.Мифопоэтическая основа поэмы М.И. Цветаевой «Переулочки» // Миф – Фольклор – Литература: Проблемы изучения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию доктора филологических наук, профессора Ивана Егоровича Карпухина / Ответственный редактор Э.А. Радь. – Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2016. – С.134-138 (в соавторстве)

29.Коннотации мотива «страсть» в общем семиотическом поле М.И. Цветаевой И Н.В. Гоголя // Новшества в области гуманитарных наук: Сборник научных трудов по итогам международной научно – практической конференции. № 2 . Тюмень: Эвенсис, 2017. (в соавторстве)

30.Коннотации определения «блудный» в жизни и творчестве М.И. Цветаевой // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика №1, 2017. – С.38-43

31.Архетипический сюжет в жизни и творчестве М.И. Цветаевой: коннотации определения «блудный» (к постановке проблемы) // «Душа, не знающая меры…» Поэтический текст, поэтика и стилистика поэтического языка М.И. Цветаевой. Марина Цветаева в художественном дискурсе и культуре XX и XXI веков // Редакционная коллегия: Г.Р. Руденко (гл. редактор). А.И. Разживин (Ключевский), А.А. Деготтьков, Н.В. Берестова, Л.И. Сагирова, Т.В. Назарова. – Ульяновск: АО «Областная типография «Печатный двор», 2018. – 90-104

32.Тайная жизнь души и тела в стихотворном цикле М. Цветаевой «Бессонница» // Всероссийский научный журнал. Общественные науки, 2017, №2, том 2, С.303-309 (в соавторстве)

33.«Верно услышать – вот моя забота»: триединства в жизнетворчестве М.И. Цветаевой" // Филологические науки. Вопросы теории и практики 2017, №6 (72) ч.2 - М2719 – Тамбов: Грамота. С.45-48

34.Равенство души и слова в над-мирном состоянии поэта в «Поэме воздуха» М. Цветаевой // СЛАВЯНСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2017. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, 16-18 мая 2017 г. / Отв. ред. Л.В. Климина. Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2017. – 250 с. С.165-168 (в соавторстве)

35.Авторская стратегия наррации в поэме-сказке М.И. Цветаевой «Молодец» // Всероссийский научный журнал. Общественные науки, 2017, №4, Ч.1. (в соавторстве)

36.«Миро-слушанье» Марины Цветаевой: «триединство звука, слова, смысла» // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2018. № 51. С.84-95. DOI: 10.17223/19986645/51/8 (в соавторстве)

37.Самоутверждение героя в сопротивлении среде в окуровских повестях М. Горького // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2018. № 3. С.73-77.


Последняя редакция анкеты: 29 ноября 2018